واکاوی تطبیقی پایداری فعالیت‌های کارآفرینانه زنان روستایی شهرستان لارستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش آموخته کارشناسی ارشد ، بخش ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

2 دانشیار ، گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

چکیده

هدف از این پژوهش، مقایسه ویژگی‌های زنان عضو صندوق با سایر زنان روستایی غیرعضو و مقایسه توسعه فعالیت‌های کارآفرینی زنان روستایی قبل و بعد از عضویت در صندوق کارآفرینی امید شهرستان لارستان است. جامعه آماری شامل تمام زنان روستایی عضو صندوق کارآفرینی امید شهرستان لارستان (440 نفر) از استان فارس بودند. طبق روش نمونه‌گیری طبقه‌ای تصادفی، پاسخگویان از دو گروه زنان عضو (111 نفر) و زنان غیرعضو (105 نفر) انتخاب شده و نهایتاً 216 نفر مورد مطالعه قرار گرفتند. این پژوهش با استفاده از روش پیمایش به جمع‌آوری اطلاعات مورد نیاز از طریق پرسشنامه پرداخته است. روایی صوری پرسشنامه توسط سه نفر از اساتید بخش ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه شیراز تأیید شد و برای پایایی آن نیز یک مطالعه راهنما در نمونه‌ای خارج از نمونه اصلی، انجام گرفت که دامنه‌ی ضرایب آلفای کرونباخ متغیرهای پژوهش، 74/0 تا 93/0 بدست آمد که مقادیر قابل‌قبولی است. نتایج یافته‌های پژوهش از مقایسه میانگین گروه‌های عضو و غیرعضو نشان داد که این دو گروه از نظر متغیرهای فردی-روانشناختی (سن، سطح سواد، روحیه کارآفرینی، خودکارآمدی و سطح آگاهی از طرح‌های صندوق کارآفرینی امید) و بهره‌مندی از آموزش‌های کارآفرینی، گرایش کارآفرینانه، شبکه‌سازی اجتماعی و سازمانی، توسعه فعالیت‌های کارآفرینی و پایداری فعالیت‌ها دارای تفاوت‌های معناداری هستند؛ اما از لحاظ سیاست‌های حمایتی دولت و فضای کسب‌وکار بین دو گروه تفاوتی مشاهده نشد. همچنین، مقایسه سطح توسعه فعالیت‌های کارآفرینانه‌ نشان ‌داد که بعد از عضویت در صندوق کارآفرینی امید، سطح توسعه فعالیت‌های کارآفرینانه‌ زنان بهبود یافته است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Comparative Analysis of Sustainability of Larestan County`s Rural Women Entrepreneurial Activities

نویسندگان [English]

  • Zahra Karimi Amaleh 1
  • Mahsa Fatemi 2
1 Department of Agricultural Extension and Education, School of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, Iran.
2 Department of Agricultural Extension and Education, School of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, Iran
چکیده [English]

The main purpose of this study was to compare the characteristics of members and non-member rural women in the Omid Entrepreneurship Fund of Larestan county as well as comparing the entrepreneurial activities development of these rural women before and after their membership. The research population included all rural women members of Omid Entrepreneurship Fund of Larestan county (440 individual) from the southern Fars province. According to the formula, the sample size was estimated 108 members. According to the stratified random sampling method, the respondents were selected from two groups of members (111) and non-members (105) and, finally 216 rural women were studied. This descriptive study was accomplished using survey in order to collect the required data through a questionnaire. The face validity and reliability of the questionnaire were conformed by the three professors of the Department of Agricultural Extension and Education of Shiraz University, and a pilot study was conducted outside the main sample (rural of Marvdasht county), respectively. Cronbach's alpha coefficients of the research variables were computed between 0.74 to 0.93. According to the results of members and non-members` comparison, these two groups showed significant differences in terms of personal-psychological variables (age, educational level, entrepreneurial spirit, self-efficacy and awareness of Omid Entrepreneurship Fund` plans) and some other variables such as entrepreneurship training, entrepreneurial orientation, social and organizational networking, development of entrepreneurial activities and sustainability of their activities; But there was not any differences among two groups due to government supportive policies and business environment.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Entrepreneurial Spirit
  • Social Networking
  • Entrepreneurial Development
  • Omid Entrepreneurship Fund
  • Entrepreneurial Orientation
  1.  احمدی فیروزجائی، ع.، صدیقی، ح.، و محمدی، م. ع. 1385. مقایسه مؤلفه‌های سرمایه اجتماعی کشاورزان عضو و غیرعضو تعاونی‌های تولید روستایی. رفاه اجتماعی، 6(23): 93-111.

    1. آراستی، ز. 1385. زنان کارآفرین ایرانی؛ ساختارهای فرهنگی-اجتماعی مؤثر در ایجاد کسب‌وکارهای کارآفرینانه. مجله پژوهش زنان، 4(2): 93-119.
    2. امینی، ع.، و طاهری، ع. 1395. تحلیلی بر نقش‌پذیری زنان روستایی در فعالیت‌های اقتصادی و عوامل مؤثر بر آن: مورد مطالعه مناطق روستایی بخش سیمکان در شهرستان جهرم. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 12(2): 37-51.
    3. بادزبان، ف.، رضائی‌مقدم، ک.، و فاطمی، م. 1399. کارآفرینی در کسب‌وکارهای کوچک و متوسط زنان روستایی استان فارس: کاربرد مقیاس تاب­آوری در طول عمر کسب‌‌و­کار. راهبردهای کارآفرینی در کشاورزی، 7(13): 12-23.
    4. بنازاده، ا. 1397. سرمایه اجتماعی و کارآفرینی زنان روستایی: مورد مطالعه شرکت‌های مادرتخصصی حمایت از توسعه کشاورزی استان فارس. (پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد، بخش ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز).
    5. توکلی، ف.، و موحدی، ر. 1395. نقش اعتبارات خرد در توسعه کارآفرینی زنان روستایی. نشریه کارآفرینی در کشاورزی، 3: 39-55.
    6. حسینی، م. ح.، دولتی، م.، و پرپنجی، م. 1397. بررسی عوامل مؤثر بر موفقیت کارآفرینی زنان روستایی عضو تعاونی‌های روستایی زنان در شمال استان تهران. تعاون و کشاورزی، 7(26): 129-156.
    7. رضائی‌مقدم، ک.، و معصومی، ا. 1397. کارآفرینی روستایی پایدار: پاسخی به پیامدهای توسعه بی‌حد و مرز کارآفرینی در نواحی روستایی. کارآفرینی در کشاورزی، 5(2): 83-104.
    8. زراعت‌پیشه، ز.، شفیعی، م. ج.، موسوی‌زاده، ف.، صمیمی، خ.، و کنعانی‌دوست، ب. 1394. بررسی نقش مهارت‌های کارآفرینی در توسعه اشتغال زنان روستایی مطالعه موردی: روستاهای شهرستان کازرون. مهارت‌آموزی، 4(13): 111-124.
    9. شهامت‌نژاد، م.، ضیاء، ب.، اشرفی، م.، و آزما، ف. 1399. طراحی مدل توسعه کارآفرینی شهری زنان سرپرست خانوار (مطالعه موردی: شهر تهران). پژوهش‌های انتظامی-اجتماعی زنان و خانواده، 8(1): 123-148.
    10. صندوق کارآفرینی امید. 1399. بازیابی‌شده از (25/11/99): https://www.karafariniomid.ir.
    11. قاسمی، م.، و بادسار، م. 1396. فراتحلیل عوامل مؤثر بر توسعه‌ی کارآفرینی روستایی در ایران. همایش ملی بررسی راهکارهای مدیریتی توسعه‌ی کارآفرینی روستایی در ایران، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار. (30 فروردین).
    12. قاسمی ر.، و یاراحمدی ر. 1399. بررسی نقش صندوق کارآفرینی امید در توسعه کسب‌وکارهای خرد در نواحی روستایی (مطالعه موردی: روستاهای شهرستان کاشمر). جامعه‌شناسی اقتصادی و توسعه، 9(2): 219-242.
    13. کریمی، س. 1393. کارآفرینی روستایی: فرصت‌ها و چالش‌ها. کارآفرینی در کشاورزی، 1(3): 101-113.
    14. گلکارفرد، م. 1396. تحلیل فعالیت‌های کارآفرینی و توانمندسازی اعضای شرکت صندوق حمایت از توسعه فعالیت‌های کشاورزی زنان روستایی استان فارس. (پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد، بخش ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز).
    15. میرترابی، م.، و حجازی، ی. 1390. بررسی تأثیر ویژگی‌های فردی و خانوادگی زنان روستایی بر انگیزه مشارکت آن‌ها در فعالیت‌های کشاورزی. مجموعه مقالات دومین همایش ملی توسعه پایدار روستایی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان (15و16تیرماه).
    16. نامجویان‌شیرازی، ز. 1393. قابلیت صندوق‌های اعتبارات خرد روستایی در توسعه کارآفرینی در کسب‌وکارهای کوچک. نشریه کارآفرینی در کشاورزی، 1(3): 62-82.
    17. نجفی، ب.، و صفا، ل. 1393. بررسی کسب‌وکارهای خانگی کارآفرینانه و موانع و چالش‌های توسعه آن‌ها در مناطق روستایی. کارآفرینی در کشاورزی، 1(2): 61-73.
    18. یاسوری، م.، قرشی، م.ب.، وطن‌خواه، ژ. 1394. تحلیل موانع و راهکارهای توسعه کارآفرینی زنان روستایی دهستان گوراب پس فومن، فصلنامه پژوهش‌های روستایی، 6(2): 232-242.
    19. Bandura, A. 2001. Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual Review of Psychology, 52: 1–26.
    20. Denton, D.K. 1993. Entrepreneurial spirit. Business Horizons, 36(3): 79-84.
    21. Fhlatharta, A.M.N., and Farrell, M. 2017. Unravelling the strands of ‘patriarchy’ in rural innovation: A study of female innovators and their contribution to rural Connemara. Journal of Rural Studies, 54: 15-27
    22. Fletschner, D., and Kenney, L. 2011. Rural women’s access to financial services credit, savings and insurance. Agricultural Development Economics Division, The Food and Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved from: http://www.fao.org/publications/sofa/en/
    23. Fowler F.J. 2009. Survey research methods. Applied social research method series, In: Bickman, L., Rog, D.J., (Eds.), USA: SAGE.
    24. Harpa, E., Moica, S., and Dana, R. 2015. A predictive model of innovation in rural entrepreneurship. Procedia Technology, 19(1): 471-478.
    25. Heilig, J. 2009. European rural development, Luxemburg: International Institute for Applied System Analysis, Australia.
    26. Jackson, M. A. 2010. Empowering women of Nepal: An experience of empowerment in the land of the Himalaya. Master Thesis, Prescott College in Adventure Education.
    27. Madanoglu, M., Altinay, L., and Wang, X. L. 2016. Disentangling the effect of family involvement on innovativeness and risk taking: The role of decentralization. Journal of Business Research, 69(5): 1796-1800.‏
    28. Mathison, S. 2003. Microfinance and disaster management. Available on (14 August 2009): www.developmentgateway.com
    29. Newbery, R., Siwale, J., and Henley, A. 2017. Rural entrepreneurship theory in the developing and developed world. The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 18(1): 3-4.
    30. Qosja, E., and Druga, E. 2015. Entrepreneurial spirit and factors affecting it: Case study based on the students of the European University of Tirana. International Journal of Social Sciences and Education Research, 1(3): 680-691.
    31. Raj, P. B. 2018. Women entrepreneurship and government support in present scenario in the context of India. IOSR Journal of Business and Management, 20(2): 25-31.
    32. Rezaei-Moghaddam, K., and Izadi, B. 2019. Entrepreneurship in small agricultural quick-impact enterprises in Iran: Development of an index, effective factors and obstacles. Journal of Global Entrepreneurship Research, 9(17): 1-21.
    33. Rodrigo-Alarcón, J., García-Villaverde, P. M., Ruiz-Ortega, M. J., and Parra-Requena, G. 2017. From social capital to entrepreneurial orientation: The mediating role of dynamic capabilities. European Management Journal, 8: 1-15‏.
    34. Toosi, R., Jamshidi, A., and Taghdisi, A. 2015. Affecting factors in rural entrepreneurship (Case Study: Rural areas of Minodasht County). Journal of Research and Rural Planning, 3(8): 1-11.
    35. Yadav, V., and Unni, J. 2016. Women entrepreneurship: Research review and future directions. Journal of Global Entrepreneurship Research, 6(12): 1-18.
    36. Zulkosky, K. 2009. Self-efficacy: A concept analysis. Nursing Forum, 44(2): 93-102.