آسیب‌شناسی تعاونی‌های توسعه روستایی در راستای تدوین راهبردهای توسعه کارآفرینی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

چکیده

پژوهش حاضر به‌ روش توصیفی- پیمایشی با هدف آسیب‌شناسی تعاونی‌های توسعه روستایی استان گلستان در راستای تدوین راهبردهای توسعه کارآفرینی انجام گرفته ‌است. جامعه مورد نظر شامل کارشناسان تعاون اداره کل تعاون، کار و رفاه اجتماعی استان گلستان به تعداد 42 نفر بودند که به شیوه تمام‌شماری مورد مطالعه قرار گرفتند. تحلیل محتوای پرسشنامه‌ها نشان داد که مهم‌ترین فرصت‌ها شامل "معافیت تعاونی‌ها از مالیات و بیمه"، "تأکید اصول 43 و 44 قانون اساسی بر تعاونی‌ها" و "امکان استفاده از کارشناسان و فارغ‌التحصیلان دانشگاه در اجرای طرح‌های تعاونی" و مهم‌ترین تهدیدهای تعاونی‌ها شامل "حمایت ضعیف بانک‌ها و اتحادیه‌های تعاونی از تعاونی‌های توسعه روستایی"، "مشکلات دسترسی به بازار مناسب فروش تولیدات کشاورزی و روستایی" و "عدم وجود تخفیفات بیمه تأمین اجتماعی" هستند. هم‌چنین "فراهم نمودن زمینه‌های مساعد برای تسهیلات اعتباری"، "بسترسازی درجهت مشارکت دادن روستاییان در زمینه‌های مختلف صنعتی، کشاورزی و خدماتی"، "برگزاری دوره‌های آموزشی که منجر به دستیابی نهاده‌های کشاورزی، صنعتی و خدماتی ارزان و مرغوب و تولیدات باکیفیت می‌‌شود." و "پیشگیری از تداوم ثروت در دست افراد و گروه‌های خاص" به‌عنوان مهم‌ترین نقاط قوت و "عدم وجود کار جمعی و تعاونی در بین اعضا"، "عدم توانایی در تأمین وثیقه مناسب برای اخذ وام"، "عدم بهره‌گیری و استفاده مناسب از فناوری در اداره‌ی امور تعاونی"، به‌عنوان مهم‌ترین نقاط ضعف شناسایی شدند. نتایج نشان داد آسیب‌شناسی تعاونی‌ها در ناحیه راهبرد تهاجمی قرار دارد که به معنای آن است که با بهره‌گیری از نقاط قوت داخلی درصدد بهره‌برداری از فرصت‌های خارجی باشیم.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Diagnosing rural development cooperatives in the direction of formulating of entrepreneurship development strategies

چکیده [English]

ﻧﺸﺮﯾﻪکﺎرآﻓﺮﯾﻨی در کﺸﺎورزی)5(، ﺷﻤﺎره)1(ﺑﻬﺎر1397
76
Journal of Entrepreneurship in Agriculture Vol. 5(1), 2018
http://jead.gau.ac.ir
Diagnosing rural development cooperatives in the direction of
formulating of entrepreneurship development strategies
A. Emdadi1, *M.R. Mahboobi2 and Gh.H. Abdollahzadeh2
1M.Sc. Student, Dept., of Agricultural Extension and Education, Gorgan University of Agricultural
Sciences and Natural Resources, 2Associated Prof., Dept., of Agricultural Extension and Education,
Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources
Received: 12/28/2017; Accepted: 04/12/2018
Abstract*
This descriptive-survey study was conducted to diagnosing rural development cooperatives
in the direction of codification of entrepreneurship development strategies. The statistical
population of this study included all cooperation experts in administration of Cooperatives,
Labor and Social Welfare of Golestan Province. Using census method, 42 of them were selected
as research samples. Content analysis of questionnaire showed the most important opportunities
includes co-operatives exemption from tax and insurance, emphasizing the constitution
principles (43 and 44) on cooperatives and possibility of using experts and graduates of the
university to implement cooperative projects. The most important threats includes weak support
banks and cooperative unions from rural development cooperatives, problems of access to
proper market sale of agricultural and rural production and lack of social security discounts. The
most important strengths includes providing favorable conditions for credit facilities,
establishing the participation of villagers in various fields of industry, agriculture and services,
conducting training courses that lead to cheap inputs in agricultural, industrial and quality
products and preventing the continuity of wealth remaining in the hands of special individuals
and groups. The most important weakness includes the lack of collective and cooperative work
among members, inability to provide proper collateral for obtaining loans and the lack of
utilization and proper use of technology in cooperative affairs. The results showed that the
diagnosing of the cooperatives is in aggressive strategy area and which means taking advantage
of domestic strengths and exploiting foreign opportunities.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Rural development cooperatives
  • Diagnosing
  • Strategy
  • Entrepreneurship
1. آریانپور، ب.، اللهیاری، م.ص.، عابدی، م. 1393. نقاط قوت و ضعف، فرصت‌ها و تهدیدهای فراروی شرکت‌ها و اتحادیه‌های تعاون روستایی استان گیلان. تعاون و کشاورزی. 3 (11): 143-165.
2. احمدوند، م.، شریف­زاده، م. 1388. امکان‌پذیری تشکیل انجمن­های آب بران: مطالعه دشت کواراستان فارس. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 5 (2): 14- 1.
3. احمدپور داریانی، م.، نیک بین، ح.، کریمی، الف. عوامل مؤثر بر توسعه کارآفرینی در شرکت­های خدمات مشاوره‌ای فنی و مهندسی کشاورزی استان زنجان. اقتصاد و توسعه کشاورزی یران، 42 (4): 546- 535.
4. اکبرپور دباغی، ف. 1388. بررسی نقش تعاون در توسعه کارآفرینی (مطالعه موردی شرکت­های تعاونی استان آذربایجان شرقی). تعاون، 20 (206 و 207): 141-111.
5. بابایی فینی، الف.، رحمانی، ب.، حضرتی، م. 1392. تحلیل راهبردهای مؤثر بر توسعه تعاونی‌های کشاورزی در اقتصاد روستایی (مطالعه موردی: شهرستان خدابنده). مطالعات جغرافیایی مناطق خشک. 3 (11): 132-113.
6. بذرافشان، ج.، شاهین، ح. 1389. آسیب­شناسی تعاونی­های تولید روستایی در ایران. مجموعه مقالات چهارمین کنگره بین‌المللی جغرافیدانان جهان اسلام. 27- 25 فروردین، زاهدان.
7. چیت‌ساز، ح. 1383. آسیب­شناسی سازمانی. هفتمین همایش حمل و نقل ریلی. 10-9 اردیبهشت، دانشگاه صنعتی شریف.
8. حاجی هاشمی، ز.، موحدی، ر.، سعدی، ح. الف. نقش تعاونی­های کشاورزی در توسعه و ترویج کارآفرینی. نشریه کارآفرینی در کشاورزی، 2 (4): 16-1.
9. حسینی، س.م.، آقا صفری، ح.، کرباسی، ع. 1393. شناسایی و تدوین راهبردهای مناسب توسعه‌ تعاونی‌های تولید کشاورزی ایران. تعاون و کشاورزی، 3 (10): 85- 66.
10. حیدری ساربان، و. 1391. بررسی عوامل مؤثر بر موفقیت تعاونی­های تولید روستایی (مطالعه موردی: شهرستان پارس آباد). فصلنامه علمی- پژوهشی نگرش­های نو در جغرافیای انسانی، 4 (4): 165- 151.
11. دنیایی، ح.، یعقوی،ج.، رجایی، ی. 1389. عوامل مؤثر بر تقویت و توسعه کارآفرینی در تعاونی­های کشاورزی. تعاون، 21 (3): 110-119.
12. رضایی، ر. الف. 1393. بررسی نقش و جایگاه کارآفرینی در توسعه تعاونی­های روستایی. نشریه کارآفرینی در کشاورزی، 1 (1): 85-102.
13. رضایی، ر.الف.، حسینی، س.م.، محمدی پایبندی، م. 1393. شناسایی و تحلیل موانع توسعه کارآفرینی سازمانی در تعاونی­های توسعه روستایی استان زنجان. فصلنامه راهبردهای توسعه روستایی، 2 (2):  143-156.
14. زرافشانی، ک.، شرفی، ل.، گراوندی، ش.، ریحانی­فر، ب.، مرادی، خ. 1395. تحلیل راهبردی تشکیل تعاونی کارآفرینان کشاورزی در استان کرمانشاه. نشریه کارآفرینی در کشاورزی، 3 (1): 79- 59.
15. شعبانعلی فمی، ح.، خانی، ف.، چوبچان، ش.، رستمی، ف. 1387. تحلیل عوامل اقتصادی مؤثر بر عملکرد تعاونی­های زنان در ایران. پژوهش­های جغرافیای انسانی، 40 (66): 117-132.
16. ظریفیان، ش.، بهادری قزلجه. 1393. تحلیل عملکرد شرکت‌های تعاونی تولید روستایی خودگردان استان همدان بر اساس الگوی SWOT. تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران. 45 (1): 163-174.
17. عباسی، ر.، رسول­زاده، ب.، عباسی، پ. 1388. عوامل مؤثر بر موفقیت و عدم موفقیت تعاونی­های استان اردبیل. تعاون، 20 (210، 211): 71-90.
18. عطایی، پ.، ایزدی، ن. 1394. سازه­های تأثیرگذار بر زیان­دهی تعاونی­های روستایی (موردمطالعه: تعاونی روستایی امیرکبیر استان فارس). علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 11 (1): 181- 196.
19. فرزین فر، م. کارآفرینی و تعاون. مجموعه مقالات کنفرانس تعاون، اشتغال و توسعه، قسمت دوم، یزد: دانشگاه یزد: 84- 53.
20. فرحی، ف.، احسانی‌فر، نادری، ن.، رضایی، ب. 1393. بررسی نقش کارآفرینی در توسعه اقتصادی. نشریه کارآفرینی در کشاورزی 1 (4): 91-104.
21. کرمی، ش.، آگهی، ح. 1393. تحلیل عوامل شخصیتی مؤثر بر موفقیت تعاونی­های تولیدی کشاورزی. فصلنامه تعاون و کشاورزی، 3 (13): 75- 47.
22. کریمی،س. 1393. کارآفرینی روستایی: چالش­ها و فرصت­ها. نشریه کارآفرینی در کشاورزی، 1 (3): 101-119.
23. کلاگر، پ.، 1393. بررسی نقش کارآفرینی کشاورزی در توسعه روستایی. بررسی نقش کارآفرینی کشاورزی در توسعه روستایی. نشریه کارآفرینی در کشاورزی، 1 (1): 61-83.
24. معاونت توسعه روستایی و مناطق محروم کشور. 1393. طرح مشارکت مردم در راه‌اندازی واحدهای تولیدی مستقر در روستا.
25. مولایی هشتجین، ن. الف.، نعمت­پور کپورچال، س.، رضوی ضیابری، س. الف. 1391. افزایش اثربخشی تعاونی دهیاری­ها در توسعه روستاهای گیلان. همایش ملی توسعه روستایی.
26. وزارت تعاون. 1387. تفاهم­نامه همکاری مشترک وزارت تعاون و وزارت کشور در خصوص توسعه تعاونی­ها در مناطق روستایی شور.
27. Ozdemir, G. 2005. Cooperative shareholder relations in agricultural cooperatives in Turkey. Journal of Asian Economics, 16: 315-325.
28. Russoa, C., Weatherspoon, D., Peterson, Ch., and Sabbatini, M. 2000. Effects of manager’s power on capital structure: a study of Italian agricultural cooperatives. International Food and Agribusiness Management Review, 3: 27- 39.
29. Celik, A., Metin I., and Celik, M. 2012. Taking a photo of Turkish fishery sector: a SWOT analysis. Social and Behavioral Sciences, 58: 1515-1524.
30. Rauch, P. 2007. SWOT analyses and SWOT strategy formulation for forest owner cooperation in Austria. European Journal of Forest Research, 126: 413- 420.
31. John, L., Adrian, Jr., Thomas wade, G. 2001. Agricultural cooperative managers and the business environment. Journal of Agribusiness, 19(1): 17-33.