اولویت‌بندی روش‌های تامین مالی بر اساس نظریه چرخه عمر بنگاه (مورد مطالعه: کسب‌وکارهای کشاورزی شهر تهران)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

کارشناس ارشد مدیریت اجرایی گرایش MBA و کارشناس بانک صادرات ایران

چکیده

دسترسی به منابع مالی، نقش کلیدی در حمایت از فعالیت‌های کارآفرینانه ایفا می‌کند و کارآفرینان برحسب شرایط از روش‌های مختلفی برای تأمین مالی استفاده می‌کنند. یکی از موارد موثر در تامین مالی کسب‌وکارها، چرخه عمر بنگاه است که به چهار مرحله معرفی (ایجاد)، رشد، بلوغ و افول تفکیک می‌شود. هدف از انجام این پژوهش، اولویت‌بندی روش‌های تامین مالی بر اساس نظریه چرخه عمر بنگاه در کسب‌وکارهای کشاورزی است. جامعه آماری شامل کارآفرینان و صاحبان کسب‌وکارهای کشاورزی شهر تهران است. برای نمونه‌گیری از روش نمونه‌گیری هدفمند استفاده شده و پرسشنامه برای 16 نفر از خبرگان و کارآفرینان کشاورزی توزیع شد. برای دستیابی به هدف پژوهش، روش‌های تامین مالی برحسب دوره عمر کسب‌وکارهای کشاورزی با استفاده از روش‌شناسی فرآیند تحلیل سلسله-مراتبی، اولویت‌بندی شدند. نتایج حاکی از آن است که از بین روش‌های تامین مالی کسب‌وکارهای کشاورزی، در مرحله ایجاد کسب‌وکار، تامین مالی از طریق منابع و پس‌اندازهای شخصی، در مرحله رشد، استفاده از سود انباشته و تسهیلات بانکی، در مرحله بلوغ، استفاده از سرمایه‌گذاری خصوصی و شراکت و در مرحله افول، استفاده از تسهیلات صندوق‌های حمایتی و ضمانتی از سایر روش‌های تامین مالی از اولویت بالاتری برخوردار است. در انتها نیز پیشنهادهایی برای کارآفرینان و تصمیم‌گیران حوزه تامین مالی کشاورزی ارائه شد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Prioritize financing methods based on firm life cycle theory (case study: agricultural businesses in Tehran)

نویسنده [English]

  • Mostafa Rasoli
Master of Executive Management (MBA) in Bank Saderat Iran
  1. آقاجانی، ح، عباسقلی­پور، م و فهیمی­راد، م. 1392. تبیین روش­های تأمین مالی طرح­های کارآفرینانه مطالعه موردی تعاونگران استان مازندران. رشد فناوری، 9 (36): 36-29.
  2. سیدامیری، ن. 1387. بررسی و تبیین عوامل موثر در رشد و توسعه کسب وکارهای خانوادگی استان تهران، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت.
  3. فدایی واحد، م و مایلی، م. 1393. اولویت­بندی عوامل موثر بر تامین مالی در ایران با استفاده از روش تحلیل سلسله­مراتبی. فصلنامه سیاست­های مالی و اقتصادی، 2(6): 160-141.
  4. مؤتمنی، ع و طبقیان، ن. 1394. شناسایی و اولویت­بندی روشهای تأمین مالی کسبوکارهای کوچک و متوسط باتوجه به چرخة عمر بنگاه، چشم انداز مدیریت مالی، 11: 82-71.
    1. Acs, Z.J., Estrin, S., Mickiewicz, T., and Szerb, L. 2018. Entrepreneurship, institutional economics, and economic growth: an ecosystem perspective. Small Business Economics, 51(2): 501-514.
    2. Arbolino, R., Carlucci, F., Cirà, A., Ioppolo, G., and Yigitcanlar, T. 2017. Efficiency of the EU regulation on greenhouse gas emissions in Italy: The hierarchical cluster analysis approach. Ecological Indicators, 81: 115-123.
    3. Baker, T. and Nelson, R.E. 2005. Creating something from nothing: Resource construction through entrepreneurial bricolage.

Administrative Science Quarterly, 50(3): 329-366.

  1. Berger, A.N. and Udell, G.F. 1998. The economics of small business finance: The roles of private equity and debt markets in the financial growth cycle, Journal of Banking and Finance, 22: 613 - 673.
  2. Block, J.H., Cumming, D.J., and Vismara, S. (2017). International perspectives on venture capital and bank finance for entrepreneurial firms. Economia e Politica Industriale, 44(1): 3-22.‏
  3. Block, J.H., Colombo, M.G. Cumming, D.J. and Vismara, S. 2018. New players in entrepreneurial finance and why they are there. Small Business Economics, 50(2): 239-250.
  4. Boswell, C., Cannon Sh. 2012. Introduction to nursing research. Burlington, MA: Jones and Bartlett Publishers.
  5. Cardullo, M. 1999. Technological entrepreneurship: entrepreneurship formation, financing and growth, Research Studies Press, 23(5): 13-29.
  6. Cecd, D. and Lupke, C. 2003. Financing entrepreneurship in distressed areas, Financial Management, 25(3): 23-34.
  7. Cole, R.A. and Tatyana S. 2017. Debt financing, survival, and growth of start-up firms. Journal of Corporate Finance.
  8. Cassar, G. 2004. The financing of business start-ups. Journal of Business Venturing, 19(2): 261-283.
  9. Deakins, D. and freel, M. 2003. Entrepreneurship and small firm, McGraw-Hill publication, New York.
  10. Deakins, D. and Hussain, J.G. 1994. Financial information, the banker and the small business: a comment, British Accounting Review, 26: 323-35.
  11. Denis, T. 2004. Financial capital structure and small business viability, In R, Yazdipour ed., Advancesin Small Business Finance (63–77), Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
  12. Gartner, W.B. Frid, C.J. and Alexander, J.C. 2012. Financing the emerging firm”. Small Business Economics, 39(3): 1–17.
  13. Global Entrepreneurship Monitor, G.E.M. 2018. GEM 2018/2017 global report. Global Entrepreneurship Research Association, London Google Scholar.
  14. Gompers, P.A. and Sahlman, W.A. 2003. Entrepreneurial Finance: A Case Book, Wiley Publishers.
  15. Kerr, W.R. and Nanda, R. 2009. Democratizing entry: Banking deregulations, financing constraints, and entrepreneurship, Journal of Financial Economics, vol. 94(1): 124-149.
  16. Korosteleva, J. and Mickiewicz, T. 2011. Start-up financing in the age of globalization. Emerging Markets Finance and Trade, 47(3): 23-49.
  17. Kuratko, D. and Hodgetts, R. 2001. Entrepreneurship approach, New York, Delmer Publisher.
  18. Mac, C. and Bhaird. B. 2010. Resourcing small and medium sized enterprises (A financial growth lifecycle approach), Physica-Verlag.
  19. Myers, S.C. 2001. Capital Structure. The Journal of Economic Perspectives, 15(2): 81-102.
  20. Nancarrow, Len Tiu Wright, (2002). Lifecycles and crisis points in SMEs: a case approach, Marketing Intelligence and Planning, 20: 361-369
  21. Owen, T. 1990. Getting financing in Emco financial Itd. Los Angeles, Small Business Report.
  22. Robb, A.M. and Robinson, D. 2014. The Capital Structure Decisions of New Firms. Review of Financial Studies, 27(1): 153-179.
  23. Romono, C.A., George A.T. and Kosmas X.S. 2000. Capital structure decision making: A model for family business, Journal of Business venturing, 16: 285–310.
  24. Tashakkori, A, and Teddlie, C. 2003. Handbook of mixed methods in social & behavioral research. Thousand Oaks, Calif, London: SAGE Publications
  25. World Economic Forum (WEF), Klaus Schwab, 2016. The Global Competitiveness Report 2015–2016, Printed in Switzerland.