Economic analysis of income-generation and privatization of the activities of agricultural and natural resources research center stations in Qazvin province

Authors

1 Research Assistant Professor of Research, Economic Affairs, Agricultural Education and Extension Organization (AREEO), Tehran, Iran.

2 Research Assistant Professor of Research, Economic Affairs, Education and Extension Organization, Tehran, Iran.

3 Research Assistant Professor

Abstract

Given the decline in governmental funding for agricultural research, the main concern of agricultural research management and executive system is how to meet the budget requirement from non-governmental sources. The research centers and stations have considerable potentials to help to fund so that the self-reliance on non-governmental funds can be increased by the optimal and purposeful economic use of these potentials. The present research aimed to answer the question as to whether the research centers in Qazvin have used their resources and facilities in the province in planning for and prioritizing income-generating activities and for attracting required resources and investment from the private sector. The research adopted a descriptive survey in which cost-benefit analysis and project financial indicators were conducted for the projects of the Agricultural and Natural Resources Research Center (ANRRC) of Qazvin. This is one of the most efficient techniques for financial and economic decision-making. Based on the results, nine projects with good economic justifications are recommended, such as establishing a Ganoderma cultivation site and rearing the Shaal sheep race. About 48.1% of the economic potential of Qazvin ANRRC was found to have been actualized, and it will be feasible to use its potential capacities in the context of income-generating projects and settling the existing impediments. Target-setting for the development of economic activities and formulating a comprehensive economic exploitation program are other capacities of this center.

Keywords

References

  1. آریائی منفرد، م.ه.، و رهگذر، ع. مروری بر ارزیابی چرخه حیات (LCA) با هدف مدیریت زیست­‌محیطی محصولات سلولزی انسان و محیط­زیست. چهارمین کنفرانس بین­المللی پژوهش­های نوین در مهندسی کشاورزی، محیط‌زیست و منابع طبیعی. کرج. تهران.
  2. التجایی، ا.، و عباس­‌زاده، ب. 1395. تاثیر خصوصی‌­سازی در بهره­وری نیروی ‌کار و سود­آوری شرکت‌­های واگذار­‌شده در ایران. اقتصاد و تجارت نوین، 11(3): 20-1.
  3. استانداری قزوین، 1395. سالنامه آماری استان قزوین 1395. معاونت برنامه­‌ریزی و اشتغال، دفتر آمار و اطّلاعات قزوین. قزوین، ایران.
  4. استانداری قزوین، 1396. سالنامه آماری استان قزوین 1396. معاونت برنامه­‌ریزی و اشتغال، دفتر آمار و اطّلاعات، قزوین. قزوین، ایران.
  5. رستم­‌خانی، ح.، و حسن­‌لو، ح. 1392. بررسی و برآورد تاثیر خصوصی­سازی بر عملکرد مالی شرکت­های دولتی. دومین کنفرانس ملی حسابداری، مدیریت مالی و سرمایه­‌گذاری. گرگان، ایران.
  6. معاونت پژوهشی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان قزوین، 1398. گزارش ایستگاه­‌های تحقیقاتی،‌ مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع­طبیعی استان قزوین. قزوین، ایران.
  7. نصرتی، ح.، رحمانی، ص.، و طهماسبی، ج. 1396. گزارش تدوین راهکار­های افزایش سودآوری با رعایت الزامات بهره‌وری مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان تهران. سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی. تهران، ایران.
  8. وزارت جهاد کشاورزی، 1397. آمارنامه کشاورزی سال زراعی 96-1395. جلد اول: محصولات زراعی، مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات. تهران، ایران.
  9. وزارت جهاد کشاورزی، 1397. آمارنامه کشاورزی سال زراعی 96-1395. جلد سوم: محصولات باغبانی، مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات. تهران، ایران.
  10. وزارت جهاد کشاورزی، 1397. آمارنامه کشاورزی سال 1396. جلد دوم: معاونت برنامه­ریزی و امور اقتصادی. مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات. تهران، ایران.
  11. وزارت جهاد کشاورزی، 1395. آمارنامه کشاورزی: جلد اول محصولات زراعی سال 94-1393. معاونت برنامه ریزی و امور­اقتصادی. دفتر آمار و فناوری اطلاعات. تهران، ایران.
  12. Astami, E.W., Tower, G. Rusmin, R., and Neilson, J. 2010. The effect of privatization on performance of state-owned-enterprises in Indonesia Asian. Review of Accounting, 18(1): 5-19.
  13. Boardman, A.E.C., Laurin, M., Moore, A., and Vining, A.R. 2013. Efficiency, Profitability and Welfare Gains from the Canadian National Railway Privatization. Research in Transportation Business and Management, 6:19-30.
  14. Chlopek, M., and Penton, P. 2005. Privatization in Poland overview. 4th Annual Investing in Poland Conference New York, Apri. 21.
  15. Dinc, I., and Gupta, N. 2011. The Decision to Privatize: Finance and Politics. Journal of Finance, 66(1): 241-269.
  16. Dolatabadi, M., and Forozadeh, L. 2014. Strategic Requirements to Implement the Privatization Program in Iran. The Developing Role of Islamic Banking and Finance: From Local to Global Perspectives. Contemporary Studies in Economic and Financial Analysis, 95: 163-180.
  17. Fredman, R.C., Gray, W., Hessel, M., and Rapaczynski, A. The Limits of Discipline: Ownership and Hard Budget Constraints in the Transition Economies. Economics of Transition, 8(3): 577-601.
  18. Goldeng, E., Granfeld, L.A., and Benito, G.RG. 2008. The Performance Differential Between Private and State Swned Enterprises, The Roles of Ownership. Management Studies, 45(7): 1244-1274.
  19. Loc, T.D., Lajouw, G., and Lensink, R. 2006. The Impact of Privatization on in a Transition Economy the case of Vietnam. Economics of Transition, 14(2): 349-389.
  20. Nawaz, A. 2009. Performance Assessment of Privatization Process in Pakistan. International Review of Business Research Papers, 5(1): 76-86.
  21. Ochieng, M.D., and Ahmed, A.H. 2014. The Effects of Privatization on the Financial Performance of Kenya Airways. International Journal of Business and Commerce, 3(5): 10-26.
  22. Sarkar, S., and Sensarma, R. 2010. Partial Privatization and Bank Performance Evidence from India. Journal of Financial Economic Policy, 2(4): 276-306.
Journal of Studies in Entrepreneurship and Sustainable Agricultural Development
Volume 8, Issue 4 - Serial Number 32
January 2022
Pages 105-118

Files

Share

How to cite

Statistics