Formulating the paradigm model for product development in knowledge-based bio-agri inputs companies

Authors

1 Agricultural Development, Department of Agricultural Management and Development, Faculty of Agriculture, University of Tehran, Iran

2 Department of Agricultural Management and Development, Faculty of Agriculture, University of Tehran, Iran

Abstract

The knowledge-based bio-agri inputs companies can play a significant role in the healthier food production. In this regard, current research has tried to formulate the paradigm model for product development in knowledge-based bio-agri inputs companies that produce biological fertilizers and pesticides, using a qualitative approach and method of the grounded theory. The studied sample includes 28 expert managers of the knowledge-based companies and other related key informants. Sampling was done by purposive methods of snowball and theoretical sampling. The data were collected through semi-structured interviews and at the same time were coded in three stages. The process of coding generated 60 open codes and 9 axial codes. The findings revealed that the limited market of biological agri-inputs and the weakness of the regulatory structure in issuing licenses were the most important causes and context and intervening conditions which had hindered the product development in the knowledge-based bio-agri inputs companies. These two categories have played a major role in reducing the profitability of the companies. In case of adopting strategies such as shortening the time of issuing permits and improving the market, we can expect the realization of consequences such as improving the income of the companies and production of healthier agricultural products. In this regard, solutions such as improving the transparency and ease of the process of reviewing and issuing licenses for biological inputs, as well as developing relevant markets, including through effective monitoring of unauthorized chemical residues in agricultural products and the enforcement of relevant standards, have been presented.

Keywords

Main Subjects

References

اسدی رحمانی، ه.، خاوازی، ک.، اصغرزاده، ا.، رجالی، ف. افشاری، م. 1391. کودهای زیستی در ایران: فرصت‌ها و چالش‏ها. مجله پژوهش‌های خاک، 26 (1): 88-77.
تاری، م.، مرادی، م. ابراهیم پور، م. 1394. بررسی عوامل مؤثر بر رشد و موفقیت شرکت‌های دانش‌بنیان. نشریه رشد فناوری،  12 (45): 36-44.
حسن‌پور، م.ر. 1389. عوامل مؤثر بر نگرش گندم‌کاران شهرستان کرمانشاه نسبت به کاربرد نهاده‌های زیستی. پایان نامه کارشناسی‌ارشد. دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس.
حسینی‌نیا، غ.، علی‌آبادی، و. 1398. تحلیل شکاف وضعیت موجود و مطلوب ابعاد اکوسیستم کارآفرینی در شرکت‌های دانش‌بنیان کشاورزی در استان‌های همدان و کرمانشاه. نشریه تعاون و کشاورزی، 8 (29): 57-78.
خیاطیان، م. ص.،  طباطباییان، س. ح.، میری، م. الیاسی، م. 1394. تحلیل محتوای ویژگی‌های شرکت‌های دانش‌بنیان. مجله پژوهش‌های مدیریت منابع سازمانی، 5 (2): 21-47.
خیاطیان، م. ص.، طباطباییان، س. ح. امیری، م. 1393. تحلیلی بر عوامل مؤثر بر رشد و پایداری شرکت‌های دانش‌بنیان در ایران. نشریه نوآوری و ارزش آفرینی، 3 (6): 74-57.
شعبانعلی فمی، ح.، جعفری منش، ا.، اسدی، ع. معتقد، م. 1398. سازوکارهای بهبود دسترسی کشاورزان به خدمات کشاورزی ارگانیک  (مورد مطالعه: استان قم). مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، 2 (3): 611-627.
شفیعی، ف.، رضوانفر، ا. میرترابی، م. 1395. بررسی عوامل مؤثر بر رفتار استفاده از کودهای زیستی به وسیله کشاورزان استان البرز. مجله علوم و تکنولوژی محیط‌زیست، 20 (1): 105-118.
شفیعی، ف.، میرترابی، م. رضوانفر، ا. 1400. تمایزات بهره‏برداران نظام کشاورزی متعارف و زیستی استان البرز. نشریه محیط زیست طبیعی، 4 (72): 459-472.
عبدالله‌خانی، شیما. 1401. کمتر از ۵ درصد شرکت‌های دانش‌بنیان در حوزه کشاورزی هستند. (دسترسی شهریور 1401). قابل دسترسی از طریق سایت خبری ایسنا به آدرس: www. isna.ir/news/1401032417110
11عرب صیفی، م.، امیدی نجف‌آبادی، م. پورسعید، ع. 1397. موانع بکارگیری کودهای بیولوژیک از دیدگاه کشاورزان استان ایلام مطالعه موردی: شهرستان شیروان چراودل. فصلنامه پژوهش‌های ترویج و آموزش کشاورزی،  11 (2): 1-8.
فلاح حقیقی، ن. میرترابی، م. 1396. مشکلات شرکت‌های دانش‌بنیان کشاورزی مستقر در سازمان پژوهش‌های علمی و صنعتی ایران. نشریه کارآفرینی در کشاورزی، 4 (4): 79-97.
فلاح حقیقی، ن.، میرترابی، م. بیژنی، م. 1399. چالش‌های راه‌اندازی شرکت‌های دانش‌بنیان کشاورزی با استفاده از تحلیل SWOT: مورد مطالعه سازمان پژوهش‌های علمی و صنعتی ایران. فصلنامه علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران،  16 (1): 41-56.
قلی‌پور، م.، وحدت‏زاده، م. ع.، اولیا، م. ص. خادمی زارع، ح. 1394. شناسایی و اولویت‌بندی چالش‌های شرکت‌های دانش‌بنیان با استفاده از روش شبکه عصبی مصنوعی (مطالعه موردی: شرکت‌های دانش‌بنیان یزد). نشریه رشد فناوری، 12 (45): 17-25.
کهزادی، ح. 1397. بررسی مدیریت مصرف نهاده‌های کشاورزی در مزارع گندم شهرستان تویسرکان. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشکده کشاورزی ومنابع طبیعی دانشگاه تهران.
محمدی خیاره، م. 1395. توسعه کشاورزی دانش‌بنیان در راستای اقتصاد مقاومتی. دومین همایش ملی اقتصاد کلان. دانشگاه گنبد کاووس.
محمدی، م. 1393. بررسی اثرات تمایل کشاورزان به پرداخت برای کاهش آثار منفی کودهای شیمیایی بر محیط‌زیست (مطالعه موردی گندم کاران شهرستان کرمانشاه). پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه بوعلی.
معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‏بنیان ریاست جمهوری، (دسترسی در سال 1401). قابل دسترسی از طریق: http://isti.ir
منصوری مؤید، ف.، کردحیدری، ر. قاسمیان صاحبی، ع. 1399. نقش کارگزاران دانش در توسعه مدل بازاریابی دانش فنی شرکت‌های دانش‌بنیان. نشریه پژوهش‏های مدیریت در ایران، 24 (2): 35-60.
مهرپرور حسینی، ا.، رفیعی، ح.، حسینی، س. ص. چیذری، ا. ح. 1398. مقایسه کاربرد الگوریتم‌های فراابتکاری کلونی مورچه‌ها و سلسله‏مراتبی در خوشه‌بندی شرکت‌های دانش‌بنیان کشاورزی. نشریه اقتصاد کشاورزی، 13 (2): 33-50.
Barman, M., Paul, S., Choudhury, A. G., Roy, P. and Sen, J. 2017. Biofertilizer as Prospective Input for Sustainable Agriculture in India. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 6 (11): 1177-1186. ISSN: 2319-7706.
Creswell, J. W., and Creswell, J. D. 2018. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications.
Galati, F., Bigliardi, B., Petroni, A. and Marolla, G. 2017. Which factors are perceived as obstacles for the growth of Italian academic spin-offs?, Technology Analysis and Strategic Management, 29 (1): 84-104.
Massa, S. and Testa, S. 2009. A Knowledge Management Approach to Organizational Competitive Advantage: Evidence from the Sector. European Managent Journal, 27 (2): 129- 141.
Perez-Ruiz, M., Carballido, J. and Aguera Vega, J. 2013. University spin-off creation by Spanish researchers in agricultural engineering. Journal of technology management and innovation, 8 (3): 142-159.
Raimi, A., Roopnarain, A. and Adeleke, R. 2021. Biofertilizer production in Africa: Current status, factors impeding adoption and strateges for success. Journal of Scientific African, 11: 1-19.
Seiber, J. N., Coats, J. R., Duke, S. O. and Gross, A. D. 2018. Pest management with biopesticides. Front. Agr. Sci. Eng, 5 (3): 295-300.
Simpachova Pechrova, M., Simpach, O., Medonos, T., Spesna, D. and Delin, M. 2018. What are the motivation and barriers of young farmers to enter the sector? AGRIS on-line Papers in Economics and Informatics, 4: 79-87.‏
Strauss, A., and Corbin, J. 1998. Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Ulvenblad, P., Barth, H., Ulvenblad, P. O., Stahl, J. and Bjorklund, J. C. 2020. Overcoming barriers in agri-business development: Two education programs for entrepreneurs in the Swedish agricultural sector. The Journal of Agricultural Education and Extension, 26 (5): 443-464.‏
Zhao, J., Joas, R., Abel, J., Marques, T. and Suikkanen, J. 2013. Process safety challenges for SMEs in China. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 26 (5): 880-886
Journal of Studies in Entrepreneurship and Sustainable Agricultural Development
Volume 10, Issue 4 - Serial Number 40
December 2023
Pages 83-102

Files

Share

How to cite

Statistics