Design of the aging entrepreneurship model with a grounded theory approach

Authors

1 PhD Student, Department of Entrepreneurship, Aliabad Katoul Branch, Islamic Azad University, Aliabad Katoul, Iran.

2 Assistant Professor, Department of Management, Aliabad Katoul Branch, Islamic Azad University, Aliabad Katoul, Iran.

3 Professor / Al-Zahra University

Abstract

The issue of aging has attracted the attention of the world in recent years. To mitigate this issue and have an active and dynamic aging period, aging entrepreneurship was proposed. The purpose of this article is to design an aging entrepreneurship model. The present study was applied in terms of purpose and library-field in terms of data collection method. This research was a qualitative research with a grounded theory approach. Data were collected through in-depth interviews with 11 senior entrepreneurs and academic experts in the field of entrepreneurship using targeted snowball sampling. After performing three steps of open, axial and selective coding, 175 concepts, 33 categories and 6 dimensions were obtained. Findings of the paradigm model showed these variables; personality traits, skills, cognitive factors, human networks, attitudes-motivational as causal factors; policy making, upstream laws and documents as interfering factors; lifestyle, family background, facilities and environmental factors as bed conditions; education and support elderly entrepreneurs as measures and culture making; counseling as strategies and job creation and business creation, economic and social development and reducing government spending and increasing life expectancy and dynamism in old age as the consequences of aging entrepreneurship.

Keywords


  1. اوحدی، ف.، و ناصری، م. 1397. بررسی مدل‌های کسب و کار پیاده‌سازی فین تک‌ها و استارتاپ­های حوزه مالی و بانکی. همایش ملی مدیریت و کسب و کار الکترونیکی با رویکرد اقتصاد مقاومتی، مشهد: موسسه آموزش عالی فردوس مشهد.
  2. تاجیک اسمعیلی، ع.، غلام­­زاده، ز.، و تاجیک اسمعیلی، س. 1396. بررسی قابلیت‌های کارآفرینی در بازنشستگان (مقایسه زنان و مردان شهرتهران). مطالعات رسانه‌ای، 12 (38): 83- 97.
  3. حبیبی، ر.، و حرفت­کار، ش. 1397. استارت آپ و کارآفرینی. سومین کنفرانس بین‌المللی حسابداری، مدیریت و نوآوری در کسب و کار، کرج، دانشگاه جامع علمی کاربردی سازمان همیاری شهرداری‌ها.
  4. سیدمیرزایی، س. م. 1386. ملاحظاتی پیرامون ابعاد سالمندی با نگاهی به تجربه ژاپن. پژوهش‌نامه علوم انسانی، 53: 222-210.
  5. شجاع، م.، ریماز، ش.، اسدی لاری، م.، باقری یزدی، س. ع.، و گوهری، م. ر. 1392. بررسی سلامت روان و رابطه آن با سرمایه اجتماعی سالمندان. پایش، 12 (4): 345-353.
  6. طالبی،‌ ک.، خسروی، ن.، ایمانی­پور، ن.، و سجادی، س. م. (1399). شناسایی شبکه اجتماعی کارآفرینان در خروج کارآفرینانه. توسعه کارآفرینی، 13 (1): 40-21.
  7. عزیزی، م.، و کراری، س. (1394). نیازسنجی آموزش کارآفرینی بازنشستگان (مورد مطالعه: کانون بازنشستگان آجا). فصلنامه علمی- پژوهشی آموزش در علوم انتظامی، 3 (4): 58-35.
  8. فائزی رازی، ف.، شمشیری، ن.، همتیان، ه.، و زرگر، م. 1399. طراحی الگویی پویا مبتنی بر رفع فقر و محرومیت در معیشت (مورد مطالعه: بازنشتگان نیروهای مسلح). آینده پژوهی مدیریت، 31 (121): 95-110.
  9. فتحی، ا. 1388. بررسی جمعیت سالمندی ایران در نیم قرن اخیر واینده تا سال 1430 هجری شمسی. هفته نامه برنامه، 334: 21-24.
  10. محمدی ث.، یزدانی چراتی، ج. و موسوی نسب، ن. 1396. شناسایی عوامل موثر بر سالخوردگی جمعیت ایران در سال ۱۳۹۵. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ۲۷ (۱۵۵):۷۱-۷۸.
  11. مقیمی، س.ف. 1399. واکاوی پدیده آفلوانزا و ذهنیت کارآفرینی‌گریزی در میان فرزندان کارآفرینان (با استفاده از نظریه داده بنیاد). فصلنامه توسعه کارآفرینی، 13 (4): 581-600.
  12. نبوی، س. ح.، علیپور، ف.، حجازی، ع.، ربانی، ا.، و راشدی، و. 1393. بررسی رابطه حمایت اجتماعی و سلامت روان در سالمندان. مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، 57 (7): 841-846.
  13. اله­یار، ط.، محمدی، ا.، درویش‌پور، ع.، سرایی، ح.، و فرشته­نژاد، س.م. 1395. تحلیل تجربه سالمندان ساکن در اجتماع از فعال بودن: مطالعه کیفی استراتژی‌های سالمندی فعال. مجله سالمند، 11(4): 517-504.
  14. Ahmad, N.H., Nasurdin, A.M., Halim, H.A., and Taghizadeh, S.K. 2014. The pursuit of entrepreneurial initiatives at the “silver” age: from the lens of Malaysian silver entrepreneurs. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 129: 305-313.‏
  15. Backman, M., and Karlsson, C. 2013. Who says life is over after 55? Entrepreneurship and an aging population. Centre of Excellence for Science and Innovation Studies, The Royal Institute of Technology.‏
  16. Blid, L. 2018. Senior entrepreneurship–Key facts at regional level in Romania. In Proceedings of the International Conference on Business Excellence. 12(1): 139-150. Sciendo.‏
  17. Glaser, B. and Strauss, A. 1967. The Discovery of Grounded Theory, Chicago: Aldine Publishing Company.
  18. Guba, E.G., and Lincoln, Y.S. 1994. Competing paradigms in qualitative research. Handbook of Qualitative Research, 2(163-194): 105-113.‏
  19. Kautonen, T., Down, S., and Minniti, M. 2014. Ageing and entrepreneurial preferences. Small Business Economics, 42(3): 579-594.
  20. Kautonen, T., Tornikoski, E.T., and Kibler, E. 2011. Entrepreneurial intentions in the third age: the impact of perceived age norms. Small Business Economics, 37(2): 219-234.‏
  21. Maâlaoui, A. (Ed.). 2019. Handbook of research on elderly entrepreneurship. Springer.‏
  22. Nikolova, M. 2019. Switching to self-employment can be good for your health. Journal of Business Venturing, 34(4): 664-691.
  23. Rogoff, E.G., and Carroll, D.L. 2009. The Second Chance Revolution: Becoming Your Own Boss After 50. Rowhouse Publishing, New York.
  24. Singh, G., and DeNoble, A. 2003. Early retirees as the next generation of entrepreneurs. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(3): 207–226.
  25. Tervo, H. 2014. Who turns to entrepreneurship later in life?-Push and pull in Finnish rural and urban areas. In Proceedings of the 54th European Congress of the Regional Science Association International, St. Petersburg, 26-29 August 2014. European Regional Science Association (ERSA).‏
  26. Weber, P., and Schaper, M. 2004. Understanding the grey entrepreneur. Journal of Enterprising Culture, 12(2): 147–164.
  27. Yang, H. 2020. Can China’s Aging Population Sustain Its Entrepreneurship? Evidence of Nonlinear Effects. Sustainability, 12(8): 3434.